線上申請信貸、房貸等銀行貸款服務

彙整最容易過件貸款密技專區：

歡迎填表免費諮詢各類型貸款問題，不用去銀行排隊喔！^_^

0RTFCED4181RFDYERN

其他資訊

　　小自生活中的柴米油鹽、消費投資，大至企業經營與商場談判，和政經不分的國家運作與國際往來，經濟決策總是要援引經濟理論為依據，而經濟發展又往往與理論所言若合符節。了解影響深遠的經濟理論法則，就能簡要地掌握經濟行為中「情境→對策→變化」的關連性。

　　◆讀經濟經論你會了解：

　　．當經濟衰退、失業率高升，政府便擴大支出帶動投資需求 →採用凱因斯有效需求理論

　　．當經濟發展出現瓶頸，國家便推動特定產業邁向成長 →採用薩繆爾森大道理論

　　．當產品滯銷、利潤下滑，企業便會鼓勵創新提升競爭優勢 →採用熊彼得創新理論

　　．當投資頻頻虧損，個人應重新分配資金以減低風險 →採用托賓資產組合配置理論

　　．若想娶到美嬌娘、嫁對好老公，就得從交往細節中保持理性評估 →採用盧卡斯理性預期理論

　　．想要刺激消費、增長業績，吸引VIP顧客回購最有效 →採用傅利曼恆常所得假說

　　本書網羅25位經濟大師的40種代表經典理論，沒有複雜難懂的數學公式與圖表，只有簡明清晰的文字與圖解，深入淺出地闡釋經濟理論的精髓，並以案例說解這些重要的理論在我們所處的生活中所呈現出的真實樣貌。透過本書，可了解大師們綜觀世局變化而來的思想脈絡，學習以經濟思考洞察現實世界背後的運作原理，找出人類經濟行為的重要關鍵。

作者簡介

程韻璇

　　國立台灣大學財務金融系畢，英國華威（Warwick）大學經濟學碩士，研究興趣為發展經濟學與國際經濟學。

賴逸如

　　國立清華大學經濟系畢，就讀國立台灣大學經濟學研究所，主要興趣在於貨幣經濟學和國際經濟學。

李承璟

　　國立台灣大學經濟學研究所畢，曾任國內券商產業研究員，目前在資產管理公司擔任策略分析師。

陳永善

　　國立台灣大學經濟學研究所畢，主修計量經濟學，對金融市場的運作感到興趣。

張蕎韻

　　國立台灣大學經濟學研究所畢，主要興趣在於環境與經濟發展等議題。

林祖儀

　　國立政治大學哲學系畢，目前就讀政大經濟學研究所。現任PTT會計版、證照版版主，對經濟、財金、投資領域有很大的興趣。

黃敬哲

　　國立中央大學經濟系畢，主要興趣在產業經濟分析。

徐世緯

　　國立政治大學經濟系、台北大學企業管理研究所畢，目前就讀國立交通大學經營管理研究所博士班。

林倖如

　　國立台灣大學經濟系、中央大學企業管理研究所畢。認為經濟思考模式與生活密不可分。信仰傅利曼的名言：天下沒有白吃的午餐。

謝芳怡

　　國立政治大學經濟學研究所畢，97年高考統計行政及格。認為經濟學研究領域應該有更遼闊的視野，不應只有從「效率」、「理性」的角度來看這世界。

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 程韻璇、賴逸如、李承璟...等    新功能介紹
• 出版社：易博士出版社    新功能介紹
• 出版日期：2011/04/22
• 語言：繁體中文

其他新聞

▲柯文哲。（圖／台北市政府提供） 記者陳家祥／台北報導 台北市政26日舉辦居住正義論壇，主題為「都市發展與容積政策」，討論重點放在近來掀起討論的容積移轉、容積代金等議題。市長柯文哲致詞時表示，很多問題都累積幾十年了，現在才討論太遲，但面對問題是解決問題的第一步，「不解決問題，問題會解決你」；他希望，透過論辯的方式可以好好討論，更酸說，「希望每天晚上的政論節目，可以討論這些有水準的題目。」 容積代金制度近日引發熱烈討論。前台北市長郝龍斌在任內推出「容積代金」制度，允許建商可用捐地方式換取容積，但同時也訂出落日條款（截至今年6月底），從今年7月開始，建商若想增額容積，需透過向市府繳交「代金」的方式來購買容積。但日前有有51位議員出面阻擋，希望取消條款。 柯文哲致詞時表示，「容積」是促進都市開發的工具，但也衍生很多問題，像是容積獎勵到底要給多少，往往牽涉到圖利特定財團、會不會影響都市景觀等問題。此外，古蹟不能改建，容積移轉不能不做，但要怎麼移、怎麼用？他認為，理論上容積可以做一個管制的工作，有效引導都市發展，但也要兼顧環境品質和社會公平正義。 柯文哲表示，今天論壇會討論包括芝山巖（限高）、中正紀念堂（限高）跟京華城（容積）等幾個重要爭議案。他直言，芝山巖牽涉到環境保護問題，但對居民而言就是要蓋要住，而京華城則是市府和業者的在容積率上有爭議，「政府只要一放手就是一百億，到底放不放怎麼決定？」 致詞最後，柯文哲感概表示，當了台北市長後發現，很多問題都是幾十年累積下來，基於這種開放政府、全民參與、公開透明的政治理念，把這些有爭議的問題，今天全部拿出來訴諸社會討論，「也希望每天晚上call-in節目，可以討論這些比較有水準的題目。」

記者田暐瑋／綜合報導 陳姓女模因為答應梁姓閨蜜介紹的5000元外拍，掉入死亡陷阱，遭梁女男友程男誘騙性侵後殺害，兇殘手段令人憤怒；在網拍界小有名氣的陳女，其實還有個雙胞胎姊姊，同樣也是人氣網美，她失聯後，姊姊3天沒洗澡沒睡覺，只為確保她的安全，最後姊姊和男友親手抓到兇嫌，替無辜的妹妹出了一口氣。 ▲陳姓小模姊姊（右）也是人氣網美，姊妹倆曾一起工作。（圖／翻攝自臉書） 陳女專職網路模特兒，還兼做外拍工作，她的姊姊雖然有珠寶店的正職工作，但偶爾也會接外拍case，IG上滿滿都是美照。陳女姊姊曾在宜蘭的某台灣大哥大門市工作，因為甜美外型在當地備受矚目，之後到台北發展，現任在珠寶店上班，曾被某正妹論壇以「全台最美珠寶店員」之名做介紹，擁有一票死忠粉絲。 ▲陳姓小模姊姊曾被封為最美珠寶店員。（圖／翻攝自IG） 陳女姊姊在發現妹妹失聯後，在臉書上協尋求助，並點名梁姓女嫌希望網友能幫忙找人，事發的48小時內，她著急得沒吃沒睡沒洗澡，鄭姓男友在臉書透露，兇手根本不是飯店找到的，而是兩人靠著來回跑遍台北台中，才終於抓到兇手。 ▲陳姓小模姊姊曾被封為台哥大正妹店員。（圖／翻攝自臉書） ▲陳姓小模姊姊和鄭姓男友48小時一直在找妹妹下落。（圖／翻攝自臉書）

【文/未名】 自從美國總統川普（Donald Trump）上任之後，世界第一大和第二大經濟體領導人的首次「過招」將會是怎樣的情形，便一直備受關注。終於，川普於美東時間2月9日晚提起了撥往北京的電話，恰值中國元宵節前夕。在這外界期盼已久的電話交談中，兩人達成了較高的共識。川普並應習近平的要求，承諾會履行美國的「一中政策」。 電話遲到了20天之久，這極不正常的「擱置」自然引起了廣泛猜測。有人說是雙方都尚未敲定對對方的策略；有人說是「先急者輸」，川普故意擱置重要對象，以在凸顯自己重要性的同時，設立更好的未來談判起點，而中國則並不著急。眾說紛紜，皆有其理。 然而有一點是確定的：北京毫無疑問是川普最重視的外交對象。面對中國這樣一個角色，川普政府既需與之合作，又需有所防範。畢竟，如果說當今之世有一個國家能夠給美國帶來最大的衝擊，那就非中國莫屬了。這一點不僅是美國政壇傳統建制精英的共識，也是如今這位白宮之主和其幕僚的共識。 其實，中國的崛起本身就是對美國傳統建制的衝擊。川普雖然說以反建制為名獲得總統大位，但事實上他自己本就是美國建制精英的一部分，只不過是建制中的邊緣分子。他的反建制只不過是邊緣人物企圖擠向乃至佔領核心的「反」，而不是要顛覆建制體系本身。 因此，當他今天得到了掌控建制勢力的位子，他的工作就立刻變為要保衛建制。此時中國的「反建制」特質，自然就成為川普這個建制中人的防禦對象。 中美困局的背景 中美關係已經進入「攤牌」階段。按中國經濟當下的發展形勢，必然會在幾年時間之內超越美國。更大的問題是，中國其他方面的影響力也開始讓美國坐立不安，其中中美軍事的較量顯然最具挑戰性。 如果說中國十年之內在軍事上超越美國可能有些牽強，但說中美在軍事上將會平起平坐卻並不為奇，這一點美國心中有數。什麼是平起平坐？對於心高氣盛的美國人來說，平起平坐就是羞辱。如果美國讓中國軍事發展達到這個地步，也就意味著美國的單一超級大國地位成為過去，這並不是美國人容易接受的現實。 要知道，軍事較量並不是數炮彈、數飛機和數軍艦。就以南中國海為例，美國今天就無法再在那裏耀武揚威。就算美國習慣了在中國周邊空域抵近偵察，由於中國的抵制，今天也變得沒有那麼方便。中國在韓戰中就是以小米加步槍將美國人從鴨綠江趕回三八線以南，越南人也是用游擊戰將美國大兵趕出「中南半島」。軍事較量是複雜的戰略較量，不是武器較量，更不是字面數目意義的較量。 美國目前的形勢並不利於它對中國採取敵對態度，更不用說發生軍事衝突。美國希望繼續扮演世界領導者，但各種地緣政治問題都無法擺脫中國的影子。任何貿易討論，少了中國就少了世界的一大部分。 眾所周知，美國以後30年至50年的發展需要大量基礎設施建設投資。但美國所能掌握的資源卻無法讓其單獨實現這項工作。美國的科技和工業基礎，包括人口結構，都需要在這一些投資上獲得其他國家的參與，中國是其中一個最重要的參與者，原因是中國的工業和價格結構與美國非常匹配與互補。如果中美在這個問題上合作，它既有利於中國，更有利於美國。 川普是一個商人，而且是有特定經驗的商人。他所從事的行業，非常需要依賴資本，不論是投資還是銀行借貸。對於美國的基礎建設，他非常明白個中道理。更何況他知道中國在資本和工程能力上都有充分的競爭力。如果美國能藉助中國的資源，他便可以順利啟動自己想做的事情，甚至有助於他再次連任。 川普是帶著這種矛盾的心情與中國領導人習近平溝通的。一方面，川普希望延續美國的「偉大」，保持美國原有的現行世界秩序「建制領導者」的地位；另一方面，美國人心裏明白，中國的崛起將直接撼動美國的世界地位，也就是說，自從冷戰之後，美國保持的世界領導者地位將無法完整繼續。 同時，美國也知道，這不是自己能做什麼而改變得了的。中國的崛起並不是美國施捨的，更不是依靠美國的任何幫助。最重要的，就是中國的崛起並不一定有損美國的繼續發展。或者說，中國的崛起甚至是有利於美國經濟。美國人今天需要的是發展，也就是經濟能夠繼續增長，生活能夠繼續有保障和改善。一般美國人並不那麼在乎抽象的超級大國地位，尤其是要在經濟發展和保持這種地位兩者之間作選擇。 中美較量正是源於這種關係之中的結構性格局，我們可以從五個角度考察。 五個角度下的中美關係前路 首先，美國是新興大國，享有這種超級大國地位只有幾十年，享有冷戰之後的唯一超級大國地位也只是不到30年光陰，要讓一個暴發戶式的超級大國這麼輕易地放棄並不好受。對於中國，它尋求的不是什麼超級大國地位，而是回復昔日的輝煌，也就是「民族復興」。不幸的是，這種復興必然將「驚動」了今天的世界格局。就算中國無意挑戰美國，但中國的自然崛起就會對美國的領導地位產生挑戰。 其次，美國是自由經濟，企業是它的最大本錢，更是它最大的資本。可惜，由於這種制度，企業的自主性極高。當企業面對自己的利益和國家利益的抉擇時，無法不站在自己的利益一邊。 據美國證券交易委員會（SEC）、德勤（Deloitte）和凱投宏觀（Capital Economics）的統計數據顯示，截至2016年11月，美國企業的海外利潤總額已達2.5萬億美元，他們不會因為愛國而將利潤匯入國內。就以蘋果公司為例，它就算用借貸的方法在美國投資，也不會將利潤從境外轉入，就是這個原因，而其海外利潤總額已高達915億美元—這還僅居第三，微軟和通用汽車的海外利潤規模更是都超過千億美元。 事實上，美國這些大企業已經不再屬於美國，過去幾年不少醫藥公司透過海外收購，將控股公司地位轉移到稅務優惠的國家，就是為了減輕自己的稅務負擔。有人甚至研究蘋果公司是否應該這樣做，因為它在海外的收入已經遠遠超越它在美國的利潤。這種企業結構讓美國政府在處理國際上的經濟關係時，經常得不到自己企業的支持。 相反，中國的不少大企業卻都是國企—也就是說，只要政府需要在哪裏發展或投資，這些企業很願意配合。甚至是如阿里或萬達等非國企，只要國家有所要求，而要求又不過分，他們都願意儘量配合。這既是因為有實際利益需要，更重要的就是這些公司知道，配合國家政府不會讓自己吃虧，甚至還有機會獲得其他的利益。這就讓中國在全球伸展自己的影響力時，能夠做到游刃有餘。最近中國在發展中國家的擴張計劃能夠做到如此成功，譬如在非洲的鐵路和港口投資，在東南亞和南亞的港口或工業區項目，都是因為這樣的原因，而日本就是在中國這種優勢之下被淘汰的。 第三，在美國三權分立的政治制度下，社會上各種利益團體都是透過法律或國會遊說建立自己的地位。各種博弈手段之間往往相互衝突制衡，造成國家行政效率低下。 以西亞北非為例，該地區過去幾年的不穩定使美國政府無法與在當地作出活躍的非政府組織（NGO）政策協調，造成各種不利於美國政府的混亂，埃及穆巴拉克政府（Hosni Mubarak）垮台就是最好的案例。烏克蘭的情況也可以算是一例，美國或許根本不希望這個國家的混亂會達到今天的地步，然而，來自美國的各種政治勢力和烏克蘭的反對派根本就是打著另一個算盤。 類似這樣的情況，使得中國在第三世界，甚至不少其他已發展國家，都受到較大的歡迎。中國不干預其他國家的內政，也不會有什麼中國的組織參與別國的政治混亂。這樣就會讓中國與這些國家，不論是在混亂之前或之後都可以開展合作。就以斯里蘭卡為案例，當與中國友好的前總統拉賈帕克薩（Mahinda Rajapaksa）在2015年大選中失敗後，新上任的西里塞納（Maithripala Sirisena）並沒有因此而改變與中國的緊密經濟關係。同樣的情況還發生在烏克蘭、埃及、伊拉克，這種優勢顯然不是美國可以比較的。 第四，美國的軍事優勢是美國的實力所在。但這種優勢也是美國財政上與戰鬥力上的負擔。不少人認為美國的軍事開支鞏固了美國的戰鬥力，事實上，戰爭是一個國家的負擔，原因就是軍事經費只會在一定程度上幫助經濟的發展。蘇聯當年的情況就是證據，美國的軍事工業體制已經成為美國整個國家和社會的沉重負擔。 美國軍人已經不能夠自己打仗，軍事工業體制的設計師才是他們的軍人，主宰著美軍的一舉一動。現代戰爭既需要先進科技，但更需要軍事戰略上的機動性。龐大的軍費和軍火商對政壇的影響力，讓美軍只能用某種方式打仗，甚至可以說，只能夠跟某些人打仗。 然而，戰爭並不一定可以用既定準備的方式進行，特別是當對手已經是旗鼓相當。為什麼美國不能夠在敘利亞發揮影響力，那就是因為俄軍已經打著另一種戰爭，美國無法用那種方式加入戰場，更不願意和俄軍發生不必要的正面衝突，最後的結果便是將整個戰場送給了俄國和伊朗。 美國用這麼多錢投資在特定的戰爭模式上，可是當與力量相當的對手作戰時，又會有諸多不同的考量和不確定性。如果有一天美國真的要考慮和中國開戰，這些疑惑便會變得更為複雜。那時美國的軍事投資或許真的會變成皇帝的新衣，在花費大筆軍費開銷之後，只能夠儘量避免直接衝突，這不應該是美國所希望看見的。 第五，中國經濟發展的軌跡是進入消費和服務型階段，這將成為全球最大的採購源頭，就好像美國在上世紀五六十年代那樣。如果中國成功完成轉型，那麼中國對美國的影響力，特別是就業和出口，將會是最大的中美關係改善的誘因。關於這一點美國的企業看得見，但美國的政客，特別是國會裏受意識形態所影響的頑固派卻視而不見。以後幾年，這樣的覺醒將會逐步出現。 然而，這位身為生意人的美國總統又是否能理解？會怎樣理解？這都將會產生關鍵作用。如果他將自己極好表現、近乎「自戀」的性格加以收斂，或者作為原來的生意人，那麼或許會為美國日後幾十年的發展產生很好的作用。

▲柯文哲。（圖／台北市政府提供） 記者陳家祥／台北報導 台北市政26日舉辦居住正義論壇，主題為「都市發展與容積政策」，討論重點放在近來掀起討論的容積移轉、容積代金等議題。市長柯文哲致詞時表示，很多問題都累積幾十年了，現在才討論太遲，但面對問題是解決問題的第一步，「不解決問題，問題會解決你」；他希望，透過論辯的方式可以好好討論，更酸說，「希望每天晚上的政論節目，可以討論這些有水準的題目。」 容積代金制度近日引發熱烈討論。前台北市長郝龍斌在任內推出「容積代金」制度，允許建商可用捐地方式換取容積，但同時也訂出落日條款（截至今年6月底），從今年7月開始，建商若想增額容積，需透過向市府繳交「代金」的方式來購買容積。但日前有有51位議員出面阻擋，希望取消條款。 柯文哲致詞時表示，「容積」是促進都市開發的工具，但也衍生很多問題，像是容積獎勵到底要給多少，往往牽涉到圖利特定財團、會不會影響都市景觀等問題。此外，古蹟不能改建，容積移轉不能不做，但要怎麼移、怎麼用？他認為，理論上容積可以做一個管制的工作，有效引導都市發展，但也要兼顧環境品質和社會公平正義。 柯文哲表示，今天論壇會討論包括芝山巖（限高）、中正紀念堂（限高）跟京華城（容積）等幾個重要爭議案。他直言，芝山巖牽涉到環境保護問題，但對居民而言就是要蓋要住，而京華城則是市府和業者的在容積率上有爭議，「政府只要一放手就是一百億，到底放不放怎麼決定？」 致詞最後，柯文哲感概表示，當了台北市長後發現，很多問題都是幾十年累積下來，基於這種開放政府、全民參與、公開透明的政治理念，把這些有爭議的問題，今天全部拿出來訴諸社會討論，「也希望每天晚上call-in節目，可以討論這些比較有水準的題目。」

企業貸款給員工台東合法借錢管道屏東銀行信貸比較好貸軍公教主約附約差異
有時候因為急需使用資金尋找民間借款管道 台北快速貸款 台北信用瑕疵房貸 嘉義快速撥款民間借貸 百百種，合法代書貸款、房屋貸款、個人信貸怎麼挑? 新竹個人信貸最高額度 南投債務協商後果 台南信用聯徵分數ptt如果申辦民間土地貸款您有以下問題也可貸： 買車貸款利率是多少 新北儲蓄險比較表 基隆銀行借款培養信用：繳清卡債、信貸、學貸等，提高個人信用的價值。 新竹房貸需要保證人嗎 信貸利率比較 台中代辦貸款公司推薦警察民間代書貸款、房屋貸款、個人信貸該如何辦? 彰化貸款諮詢 基隆快速撥款 基隆代辦貸款公司推薦